Eilisaamuna julkistuneessa kolumnissa kirjoitin Venäjän
sotilassuunnittelun perustuvan siihen oletukseen, että Suomi on länsimaa ja
Nato-aluetta, siis vihollismaa. (Etelä-Suomen Sanomat 14.12.2017 Nato-jäsenyyden esihistoria) Sauli Niinistön
eilen illalla Ylen ehdokasdebatissa asettama ehto Nato-jäsenyyden hakemiselle
siis täyttyy.
Supervallan sotilassuunnittelu ei odota sitä, että
kansainvälisen oikeuden professorit pääsevät tarkastelemaan Suomen
lakikokoelmassa julkaistua Nato-sopimusta, ja voivat lausua sen painavan
tulkinnan, että Suomi näyttää olevan jäsen. Korkeat esikunnat syöttävät Suomen
Nato-jäsenyyden suunnitelmiensa perusoletuksiin heti kun se on heikostikin näköpiirissä.
Suomen turvallisuuselonteoissa ja hallitusohjelmissa Natoon liittymisen
mahdollisuus on kirjoitettu selkokielisesti auki moneen kertaan.
Looginen kirjoitus. - Maallikkokin on pystynyt kiinnittämään huomionsa samaan seikkaan Niinistöä kuunnellessaan. Samaan kategoriaan voisi liittää Niinistön käsityksen, että lopulta suurvaltojenkin johtajat ovat "vain ihmisiä"(Putin kuulemma huumorimies jne.). Väittäisin, että he ovat myös muuta.
VastaaPoistaViimeinen tippa tähän yhä kiehuvaan turvallisuuspoliittiseen soppaan on juuri äsken paljastunut Viestikoelaitoksen salaisten asiakirjojen vuotaminen Helsingin Sanomien sivuille. Jospa, Jukka, kirjoittaisit siitä. Vuodolla saattaa olla yllättäviä vaikutuksia presidentinvaaleihin ja turvallisuuspolitiikkaan muutenkin.
VastaaPoista