Uusin tutkimus Nato-kannatuksesta huolestuttaa, sillä sen
osoittaman turvallisuusnäkemyksen varassa elävä kansa vaatii kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä.
Venäjä on parin vuosikymmenen aikana kaapannut neljältä
vaikutuspiirissään olevalta valtiolta seitsemän aluetta, joista yhden itsenäisyyden
se on tuhonnut ja ottanut muut eri tavoin hallintaansa. Se on aseellisella
voimalla tai sillä uhaten korjaillut rajojaan omaksi edukseen kansainvälisen
oikeuden vastaisesti. Suomalainen kansalaismielipide
huomioi tämän niin, että kun tuosta kaikesta on sentään jo vähän aikaa, niin
olkoon menneeksi.
Venäjän voimapolitiikalla ei ole järkeviä perusteita. Se
on tehnyt tuon kaiken kansalliskiihkon lietsoman voimapolitiikan hengessä, ja
se silkkaa holtittomuutta. Mutta suomalaisen kansalaismielipiteen enemmistön mukaan
sekään ei mitään.
Miten Tarkka kehtaa väittää, että vain presidentti ja eduskunta tietävät mitä liittyminen Natoon merkitsee ja kansa ei saa asiasta päättää. Ei siellä ole älyä likimainkaan sitä määräää kuin mitä kansalla on. Tällä väitteellä tietokirjailija on väärällä tontilla. Muusta tässä ei ole kyse kuin rahasta ja muutamista faktoista jotka virkamiesten salaseura voisi kertoa. Kansanäänestys tarkoittaa että vastuu on yhteinen, ei "Koiviston eikä Väyrysen".
VastaaPoista