Juristien pelottelu Venäjän Ahvenanmaa-konsulaatin pyhyydestä näyttää loppuvan. Kansainväliset sopimukset mukautuvat arkitodellisuudessa tapahtumiin muutoksiin. Tämän jälkeen on vaikea keksiä, millä verukkeilla ulkoministeriö edelleen voisi vastustaa tuon kummallisen konsulaatin poistamista Maarianhaminasta.
Helsingin Sanomat julkaisi 24.1.2024 tällaisen mielipidekirjoitukseni:
"Akateemikko Martti Koskenniemen totesi Helsingin
Sanomien Vieraskynä-artikkelissaan 19.1.2024, että sopimuksesta luopuminen
on mahdollista kansainvälisen oikeuden mukaisessa järjestyksessä. Näin voi
tapahtua, jos sopimuksen tekemiseen vaikuttaneet olennaiset olosuhteet ovat
muuttuneet.
Näin presidentti Mauno Koivisto vapautti Suomen Pax-tulkinnallaan
Pariisin rauhan ja yya-sopimuksen Suomen suvereniteettia loukkaavista artikloista.
Ne perustuivat ”olosuhteisiin, jotka eivät enää vallitse”. Menettely on Wienin
valtiosopimusoikeutta koskevan yleissopimuksen 62. artiklan mukainen.
Ennen päätöksen julkistamista Suomi ilmoitti
aikeestaan Kremlille, joka ei reagoinut. Muutamia viikkoja sen jälkeen
Neuvostoliiton ulkoministeriö yritti saada Suomen perumaan Pax-tulkinnan. Suomi
ei suostunut, vaan ilmoitti nootissaan aikovansa pitää yllä ”tarpeen vaatimaa puolustuskykyä”.
Sen mukaisesti on toimittu Hornet-hankkeesta lähtien 1992 Nato-jäsenyyteen 2022.
Pax-periaatteen mukaisesti on mahdollista lopettaa Neuvostoliiton
Suomelle 1940 saneleman Ahvenanmaan konsulaattia koskevan sopimuksen määräysten
noudattaminen. Ne perustuva olosuhteisiin, jotka ovat nyt täysin toiset kuin
1940.
Vaikka Kreml haluaisi säilyttää vuoden 1940 sopimusta
edelleen kassakaapissaan, se ei estä Suomea lakkauttamasta Venäjän Ahvenanmaa-konsulaattia
Wienin yleissopimuksen perusteella."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti