Jukka Tarkka
Tässä blogissa julkaisen kaikki elokuun 2016 jälkeen ilmestyvät kolumnit, kirja-arviot ja muun aineiston Ennen elokuuta 2016 julkaistu aikeisto on näkyvissä vanhalla kotisivullani, jonka osoite on www.jukkatarkka.net
maanantai 7. huhtikuuta 2025
I'S THE ECONOMY, STUPID
tiistai 1. huhtikuuta 2025
NIINISTÖ TORJUI HALOSEN UNELMAN
Suomi on irtautumassa jalkaväkimiinat kieltävästä
Ottawan sopimuksesta. Sen jälkeen Tarja Halosen presidenttikaudesta ei jää jälkeäkään
Suomen historiaan.
Presidentti Sauli Niinistö loi pohjan tälle
lopputulokselle jo 2015 alkaneissa neuvotteluissa Ranskan presidentin kanssa. Ne
vapauttivat Suomen kymmenkunta vuotta aikaisemmin tehdyn Lissabonin sopimuksen kohdasta
42.7, joka oli presidentti Halosen idea. Se torjui Naton peruskirjan 5.
artiklan mukaisen turvatakuun tietyiltä jäseniltä. Erikoisella nimikkeellä
tarkoitettiin sotilaallisesti liittoutumattomia EU-maita. Tämä olisi merkinnyt
Suomelle vakavia ongelmia 2022, sillä Naton jäsenyyttä valmisteleva Suomi olisi
vielä silloin ollut EU:n tietty jäsen. Siitä olisi tullut Suomelle iso ongelma
Turkin presidentin aiheuttaman kiusan lisäksi.
Niinistön väliintulo ensimmäisen presidenttikautensa
alkuvuosina torjui Halosen suuren toiveen toteutumisen.
keskiviikko 26. maaliskuuta 2025
UKRAINAN KOHTALONHETKET - JA VENÄJÄN
Venäjän sota Ukrainassa ei ole kriisi vain sodan uhrille ja hyökkääjälle, vaan myös Yhdysvalloille ja Euroopalle.
Presidentti Putinin tarkoitus oli
vallata Kiova ja korvata Ukrainan johtajat Kremlin käskyläisillä, mutta hän juuttuikin
uuvutussotaan. Presidentti Trump ilmoittautui rauhan tekijäksi niin mahtipontisesti
että menetti uskottavuutensa. Eurooppa heräsi ruususen unesta pahaan maailmaan,
ja yrittää luoda turvallisuutta hyvillä aikeilla
Ukrainan älykäs puolustus
näytti pitkään luovan edellytykset kestävälle rauhansopimukselle. Se pystyi
ottamaan lännestä saamaansa asejärjestelmät käyttöön ja lamautti Venäjän
laivaston Mustalla merellä. Drone-iskut yllättivät Moskovassa, sekä Venäjällä että
Krimillä asejärjestelmien ja polttoaineiden varastoalueilla. Epävarmuuden
aiheuttaminen hyökkääjälle on hyvää sotataitoa, mutta silti presidentti
Zelenskyin eväät eivät riitä kestävään rauhansopimukseen.
On luonnollista, että Ukraina
ei tyydy vähempään kuin kaikkien Venäjän valtaaminen alueiden palauttaminen, mutta
todennäköisesti Venäjä ei suostu siihen. Kriisi on vaarassa jäätyä Siperian
ikiroutaan, mutta koko ryöstösaalista ei välttämättä tarvitse luvsts
hyökkääjälle.
ULOS UMPIKUJASTA
Ukrainan paha tilanne ei ole umpikuja.
Siitä ulospääsy on julma mutta välttämätön harjoitus. Aito rauhaneuvottelu
voisi ehkä alkaa, jos Venäjän annettaisiin pitää Krim, mutta se joutuisi palauttamaan
kaappaamansa Ukrainan itäiset maakunnat.
Krimin menetys olisi Ukrainalle
yhtä katkera kuin Karjalan menestys Suomelle aikanan. Venäjän valtaamien
maakuntien palautus Ukrainalle olisi Putinille vielä pahempi paikka kuin Krimin
menetys presidentti Zelenskyille.
Jos Venäjä torjuu jo väliaikaisen
aselevon ehdot, Putin voi joutua kokemaan saman kuin Venäjän viimeinen keisari
Nikolai II. Hänen huono johtajuutensa aiheutti kapinan rintamilla, vallankumouksen
Moskovassa ja keisariperheen murhaan Jekaterinburgissa.
SIVUSTAKATSOJAT
Kaikki tiesivät mahdottomaksi Trumpin lupuksen
sodan lopettamisesta vuorokaudessa, mutta hän ainakin näytteli uskovansa omaan uhoonsa.
Sellaiselta presidentiltä voi odottaa mitä tahansa. Trump voisi ryhtyä Putinin kaveriksi
kurittamaan Ukrainaa. Sitäkin suurempi riski on, että Putinin ja Zelenskyin
diili osittaisesta tulitauosta tuhoaa Trumpin unelman Nobelin rauhanpalkinosta.
Silloin hänen raivollaan ei olisi rajoja, ja Putinin saisi tuntea sen. Ukraina
joutuisi kärsimään aina vaan lisää.
Euroopassa syntynyt ryhtiliike osoittaa
hyvää tilannetajua, mutta sen muokkaaminen koviksi päätöksiksi ei onnistu. Hyviä
aikeita on, mutta yhteisen edun tajua puuttuu varsinkin Ranskassa, Espanjassa
ja Italiassa.
Tällainen eri suuntiin liikkuvien
muuttujien yhtälö ei toimi. Todennäköisesti kaikki osapuolet kärsivät, Venäjä varsinkin.
Sodassa kuolleiden perheiden epätoivo, sotatalous, eliitin muutto länteen, suurkaupunkien
vauraus ja muun maan köyhyys uhkaavat murtaa yhteiskuntarauhan. Venäläiset ovat
tottuneet sietämään kurjuutta, muta ei mitä tahansa. Supervalan romahdus
sisäänpäin olisi iso uhka koko Euroopalle.
ELÄMÄN TAITO
Suomi selvisi Karjalan menetyksestä ja sodan tuhoista, mutta Neuvostoliiton
kanssa jouduttiin tekemään sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja avunannosta. Se
johti pakkoystävyyteen ja suomettumiseen.
Suomi kehittyi hyvinvointivaltioksi,
hankkiutui Euroopan ytimeen ja Naton kumppanuuteen. Sen länsieurooppalainen
identiteetti ja vahva puolustus olivat tosiasioita, joille Venäjä ei voinut mitään.
Suomi eteni lännen tiellä Kremlin ulottumattomiin.
Venäjä on edelleen vaarallinen
naapuri. Siksi Suomella on tehokas puolustus ja Naton tuki. Ukraina voisi
päästä samaan asemaa, aluksi ehkä Naton ulkopuolella esimerkiksi laajennettujen
mahdollisuuksien EOP-kumppanina.
Ukrainalaiset ovat osoittaneet
ihailtavaa tahdonlujuutta sekä puolustus- että siviilitoimissa. Heillä on
voimaa selvitä valtavista ihmishenkien menetyksestä ja yhteiskunnan
perusrakenteiden tuhosta joutumatta suomettumisen kaltaiseen nöyristelyyn.
Ukraina on saanut merkittävää
taloudellista ja sotilaallista tukea länsimailta, jotka suunnittelevat sen siirtämistä
sodan jälkeen Ukrainan jälleenrakennukseen. Ukraina osaa elää Venäjän veressä ja
pystyy jatkamaan uljasta historiaansa.
torstai 20. maaliskuuta 2025
UKRAINAN PRESIDENTTIPARI, KIITOS KÄYNNISTÄ
Presidentti Zelenskyin ja rouva Zalenskan vierailu
Helsingissä oli hieno, varsinkin kun hän ystävyyden hehkutuksen ohessa teki
kaikesta päätellen aika taitavasti kovaa diplomatiaa presidentti Trumpin
suuntaan. Presidentti Stubb osoitti tyylikkäästi Suomen aseman tässä henkien
taistelussa.
Kaiken huippu oli ukrainalaisen presidenttiparin pikavisiitti
Ahvenanmaalle. En huomannut viime vuonna ahvenanmaalaisen kulttuurisäätiön
lahjoitusta ukrainalaiselle säätiölle, josta presidenttipari tuli nyt kiittämään. Ahvenanmaalaiset ansaitsevat sen kiitoksen ja
saavat minulta ylimääräisen kättentaputuksen, sellaista ei viime aikoina ole
tapahtunut.
Jos Venäjän konsulaatissa Maarianhaminassa on enää
ketään paikalla, heidän kelpasi kurkia konsulaatin aidanraoista, miten
ahvenanmaalaiset juhlivat Ukrainan presidenttiparia. Toivottavasti konsulaatti raportoi
selkein sanoin isännilleen Kremliin, missä nyt mennään.
perjantai 17. tammikuuta 2025
VENÄJÄ POIS AHVENANMAALTA
Helsingin Sanomat julkaisi mielipidekirjoitukseni 18.1.2025, s. B 34
VENÄJÄN KONSULAATTI AHVENAMAALLA PITÄÄ SULKEA
Venäjällä on edelleen Maarianhaminassa toimiva konsulaatti, jolla on
sopimukseen perustuva oikeus sotilastiedusteluun. Ankkureitaan laahaavat
Venäjän haamulaivat ovat Itämeren uusin turvallisuusuhka. Näiden kahden asian
yhteisvaikutus voi olla vaarallinen.
Nykyisin Venäjä ymmärtää, että Suomen puolustusvoimien
nopea valmius toimintaan Ahvenanmaalla estää sen haaveet äkillisestä
maihinnoususta. Silti Venäjän lippu liehuu yhä Suomen ja Naton puolustuksen
kannalta Itämeren arimmalla alueella.
Suomen turvallisuusjohdon
pitäisi nopeasti varautua siihen, että konsulaatti alkaa tukea haamulaivaston
merisabotaasia. Venäjän tuhotyö Itämerellä on Suomelle eksistentiaalinen uhka.
Varovaiset väistöaskeleet tässä tilanteessa vahingoittaisivat Suomen
turvallisuuden ydintä.
Presidentti Mauno Koiviston
Pax-tulkinnalla Suomelle hankkima turvallisuuden pääoma perustui siihen, että Pariisin
rauhansopimuksen Suomen suvereniteettia loukkaavat artiklat olivat menettänet merkityksensä,
koska ne perustuivat ”olosuhteisiin, jotka eivät enää vallitse”. Sanamuoto
perustui sopimusoikeudesta Wienissä 1969 tehdyn yleissopimuksen 62. artiklaan.
Sen mukaan sopimuksen syntyyn vaikuttaneiden olosuhteiden merkittävä muutos saa
sen artiklat menettämään merkityksensä. Neuvostoliitto ja sen jälkeen Venäjä
ovat ratifioineet Wienin yleissopimuksen.
Kreml ei voi estää
Maarianhaminan konsulaatin lopettamista. Se olisi tehtävissä samoin kuin
presidentti Mauno Koivisto toteutti Pax-tulkintansa 1990. Ulko- ja
puolustusministeriöillä sekä presidentin kanslialla on hallussaan täydelliset
dokumenttisarjat sitä, miten Suomi edellisen kerran vapautui suvereniteettia
loukkaavista ja puolustusta haittaavista sopimusvelvoitteista.
Asia on jo kertaalleen mietitty
ja tutkittu niin, että huolella valmisteltu menettely onnistui, ja silloinen Neuvostoliitto
hyväksyi sen. Näin Suomi vapautui Pariisin rauhansopimuksen ja yya-sopimuksen
Suomen suvereniteettia loukanneista artikloista. Nyt tarvitaan sama uudestaan
hankalan konsulaatin poistamiseksi Maarianhaminasta.
tiistai 14. tammikuuta 2025
kannattaisi kysyä
Hienoa, että Naton korkein päätöstaso on Suomessa pohtimassa
Itämeren turvallisuutta. Toivottavasti joku kysäisee heiltä, mitä
Nato-kumppanit ajattelevat Ahvenanmaalla toimivasta Venäjän konsulaatista, jolla on sopimukseen perustuva
oikeus sotilastiedusteluun.
lauantai 28. joulukuuta 2024
ITÄMERI ON ISO ONGELMA
Suomen puolustuksen kaikkien aselajien ja
hallintoelinten reaktio tapaukseen Eagle S on ollut tiukan asiallinen ja upea.
Se osoittaa huippuluokan puolustusvalmiutta ja uskallusta poikkeaviin otteisiin
poikkeuksellisen röyhkeyden hallinnassa. Tämä muistetaan varmasti pitkään Naton
ja Kremlin johtoelimissä, juuri niissä paikoisa, joissa tämän tieto tukee
Suomen turvallisuutta. Se pakottaa Venäjän varovaisuuteen ja Naton puolustuksen
tehostamiseen Itämerellä.
Jo tässä vaiheessa on perusteita onnitella turvallisuuspolitiikan
ylintä johtoa ja huippuosaamista osoittaneita puolustusvoimien, poliisin, rajavalvonnan
ja merivartioinnin yksiköille.
Jatkossa joudutaan varautumaan siihen, että Venäjä
organisoi haamulaivastostaan verkoston, jonka yksikköjä se voi komentaa kyntämään
Itämeren pohjan kiinnostavimmat alueet. Itämeren rantavaltiot, Nato ja EU
haluaisivat pitää juuri ne seudut koskemattomina.
Toivon, että puolustuksen ja ulkopolitiikan korkein
johto kiinnittäisivät huomiota siihen, miten hyvin Venäjän Ahvenanmaalla
toimiva konsulaatti palvelisi tätä projektia. Venäjällä ei ole Itämeren
rannikoilla muita maatukikohtia kuin Kaliningrad ja Ahvenanmaa. Suomella ei ole
aihetta palvella Venäjää sietämällä tämän kummallisen konsulaatin olemassaoloa Itämeren
puolustuksen solmukohdassa.
Olen kohta viisi vuotta jankuttanut julkisuudessa konsulaatin
lakkauttamisen poliittisia ja oikeudellisia perusteita. Tätä opastusta ei
varmaan enää tarvita. Valtionhallinnolla on hallussaan täydellinen dokumenttisarja
sitä, miten 1990 Suomi edellisen kerran vapautui sen suvereniteettia loukkaavista
ja puolustusta haittaavista sopimusvelvoitteista.
Venäjän uhka Suomen ja Länsi-Euroopan väliselle
viestinnälle on yhteiskunnan eksistentiaalinen uhka. Varovaiset väistöaskeleet tässä
tilanteessa vahingoittaisivat Suomen turvallisuuden ydintä.
lauantai 30. marraskuuta 2024
HISTORIA VAIKUTTAA SOPIMUKSIIN
Tänään lähetetty Radio
1:n Maailmanpolitiikan arkipäivää oli järkyttävä (30.11.2024 Radio 1 klo
12.05 – 12.30). Akateemikko Martti Koskenniemi ryöpytti siinä koko osaamiaan
kuin se leijuisi juridisella taivaanrannalla täysin erillään siitä, mitä täällä
maan päällä tapahtuu.
Hän jutteli leppoisasti,
kuinka hän 34 vuotta sitten käsitteli ulkoministeriön virkamiehenä presidentti
Koiviston Pax-periaatetta, ja antoi armon käydä oikeudesta. Matoivatko kaikki
ulkoministeriön asiat kulkea silloin hänen pöytänsä kautta.
Hän ei näytä tietävän tai
muistavan, että Pax-tulkinta pohjustettiin ulko- ja puolustusministeriöiden
muistioilla. Ne totesivat, että olosuhteiden muutos oli saanut Pariisin
rauhansopimuksen ja yya-sopimuksen Suomen suvereniteettia loukkaavat artiklat menettämään
merkityksensä. Tämä on selostettu ja nootitettu huolella Heikki Talvitien ja
Pekka Visurin kirjassa Kylmän sodan loppu.
Koivisto esitteli
Pax-tulkintansa täsmälleen ministeriöiden muistioiden mukaisesti. Hän totesi valtioneuvoston
pöytäkirjaan sanelemassaan lausunnossa, että nämä artiklat olivat menettäneet merkityksenä,
koska ne perustuivat olosuhteisiin, jotka eivät enää vallitse. Se oli suora lainaus
Wienissä 1969 hyväksytyn yleissopimuksen 62. artiklasta.
Lausuma lähetettiin tiedoksi
Neuvostoliiton ja Britannian ulkoministeriöille, siis vain tiedoksi. Niistä ei
neuvoteltu, vaikka Neuvostoliitto yritti, mutta Suomi torjui sen. Suomen ja
Neuvostoliiton ulkoministerit totesivat, että asia oli loppuun käsitelty. Kreml
hyväksy Pax-tulkinnan
Kun Pariisin rauhan ja
yya-sopimuksen Suomea loukkaavat artiklat menettivät näin voimansa, miksi samoin
ei voisi käydä myös Venäjän Ahvenanmaa-konsulaattia koskevalle artiklalle.
Koskenniemi ei myöskään
näytä tietävän tai muistavan, että Neuvostoliitto ja Venäjä ovat ratifioineet Wienin
yleissopimuksen. Niillä tosin oli varauksia muutamista artikloista, mutta ne
eivät koskeneet 62. artiklaa. Se sitoo myös Venäjää, mutta tuskin se suostuu
siihen, kuten Neuvostoliitto aikoinaan. Tämä ei estä Suomea toimimasta voimassa
olevan ja ratifioimansa sopimuksen mukaisesti.
Mikä olisi me mahti, joka
saisi akateemikon uskomaan, että taivaanrannalla uljaasti leiskuvaan
juristitodellisuuteen vaikuttaa myös se, mitä me täällä maan päällä sanomme
historiaksi.
torstai 28. marraskuuta 2024
PUOLUSTUS JALKAVÄKIMIINOILLA ON SALLITTUA
Jalkaväkimiinojen uusiokäyttöä kauhistelleet eivät
taida ymmärtää, mistä asiasta he esittävät sydäntä särkeviä mielipiteitä. Tai
eivät haluakaan ymmärtää mitään muuta kuin omia ajatuksiaan.
Suomi on ainoa EU:n ja Nato-jäsen, jolla on yli
1 300 kilometriä yhteistä rajaa Putinin diktatuurin hallitseman
hyökkäyssotaa käyvän supervallan kanssa.
Venäjä on käyttänyt Ukrainan vastaisessa sodassaan sumeilematta ensimmäisen
maailmansodan taktiikkaa, joka syöttää sumeilematta massoittain jalkaväkeä
taistelukentälle tykinruuaksi.
Suomen varautuminen sellaista sodankäyntiä vastaan ei
ole kansainvälisen sopimusoikeuden halventamista. Se on Suomen puolustuksen vastuullista
suunnittelua. Yhdelläkään eurooppalaisella maalla ei ole niin ilmiselvää
jalkaväkimiinojen tarvetta kuin Suomella. Niiden käyttö Venäjän vastaisella
rajalla ei uhkaa idän ja etelän kehittyvien maiden lapsia.
Suomen miinakeskustelusta kauhistuneet tuntuvat
ajattelevan niin, että jos valtio on liittynyt sopimukseen, se on sidottu siihen
ikuisesti. Ei se niin ole. Sopimuksiin liitytään silloin kun sei tuntuu
järkevältä, ja erotaan jos muuttuneessa tilanteessa sopimus ei ole enää
järkevä.
Miinakeskustelu on samanlainen kuin rajalla käännytystä koskeneen lain kommentointi. Useimmat maat suhtaituivat siihen kielteisesti, koska se oli kansainvälisen oikeuden vastainen. Kun laki oli hyväksytty, monet niistä myönsi, että Suomella oli oikeus suojautua ilmeistä uhkaa vastaan. Kansainvälinen sopimusoikeus ei kumoa valtion oikeutta itsepuolustukseen. Se on YK:n peruskirjan tärkeimpiä säädöksiä.
sunnuntai 10. marraskuuta 2024
VOI PYHÄ YKSINKERTISUUS
Uskonnoltaan uskonnottomat ovat alkaneet varjella lastensa uskonnottoman puhtauden säilymistä. He vaativat kärsimyskorvausta lapsille, joita uhkaa vaara joutua kuulemaan Händelin Messiasta.
Heidän pitäisi suojella lapsiaan myös Euroopan unionin hymnin kuulemiselta. Sehän on Beethovenin 9. sinfonian finaalista, jonka vakuuttaa, että tähtitaivaan tuolla puolen on rakastava isä.
Kansainvälisissä suurkilpailuissa pitäisi ottaa uskonnottomuustauko, jos kentällä syty tilanne, että joudutaan kuulemaan Yhdistyneen kuningaskunnan kansallislaulu. Jos joku ei halua kuulla, kun jumalaa pyydetään suojelemaan kuningasta, hänelle pitää antaa tilaisuus poistua puhtaaseen uskonnottomuuteen.
keskiviikko 25. syyskuuta 2024
TÖHRINNÄN TYHMYYS
Eduskuntatalon töhrijät osuivat omaan nilkkaansa.
Heidän herättämänsä huomio suuntautui ohi turpeennoston ongelmien. Ne eivät ole
yhtä yksinkertaisi asioita kuin törkymönjällä ladatun painepesurin liipaisimen
nykäys.
Ne ovat pieni sivujuonne metsänhoidon ja
ilmastonhallinnan välisen tasapainon saavuttamisessa. Siinä isossa asiassa
eduskuntatalon maalarit ovat pienpipertäjiä, jotka kaiken lisäksi suuntasivat kiukkunsa
ohi varsinaisen kohteensa.
Demokratian mukainen reaktio ei ole eduskunnan
julkisivun töhrinnän periaatteellinen pohdinta. Oikea asenne on se, että tyhmyys
mikä tyhmyys, ja niin näyttää tapahtuvan Tämmöisiä hölmöntölmäyksiä varten ovat
poliisilaitos ja oikeusistuimet. Töhrijät maksakoot tekonsa hinnan viimeiseen
euron asti ja kärsikööt muut sen seuraamukset. Se on kansalaistyperyyden hinta.
tiistai 13. elokuuta 2024
Trumpin aivojen tila?
Heti Trumpin murhayrityksen tapahduttua mietin, että parin sadan metrin etäisyydeltä tulevan tappavaksi tarkoitetun luodin räjähdys korvassa aiheuttaa varmasti hirveän iskun ja kovan paineaallon. Ensimmäisissä lääkärien tiedotteessa kiinnitin huomiota siihen, että Trumpin lyhyen sairaalassa olon aikana hänelle oli korvan laastaroinnin lisäksi tehty aivovauriotutkimuksia, ilmeisesti magneettikuvaus.
Tämä tuli mieleen, kun yhdysvaltalaiset tutkijat ovat nyt
kiinnittäneet huomiota Trumpin puheessa todettuihin muutoksiin, se menee ajoittain
vaikeasti ymmärrettäväksi mutinaksi, katkeilee ja jää toistamaan jo sanottua. Tätä
kehitystä on nyt kiinnostavaa seurata. Onko hän enää edes sen verran
presidentin tehtäviin riittävässä kunnossa kuin tähän asti.
Eikö olisi viimeinkin aika vapauttaa hänet viettämään
vanhuutta ja keskittymään puolustukseen niissä lukuisissä rikosoikeudenkäyneissä,
jotka häntä odottavat.
sunnuntai 21. heinäkuuta 2024
HYVÄLTÄ EI NÄYTÄ
Toivon, että Donald Trumpin tukijoukoissa joku osaa
ynnä- ja poislaskua. Jos heidän sankarinsa valitaan tänä vuonna presidentiksi,
hän on kauden loppuessa vuoden vanhempi kuin Joe Biden nyt.
Meillä on historian kokemusta siitä, mitä pitäisi
tapahtua, kun ikään ja muistisairauteen uupuneelle presidentille vaalitaan
seuraajaa. Siihen tehtävään ei noussut Kremlin suosiolla ratsastanut vähän alle
kuusikymppinen Ahti Karjalainen vaan samanikäinen arkijärkevä Mauno Koivisto
kansan dramaattisen suurella enemmistöllä. Yhdysvaltain tuskana on vaan se,
että Trumpin suosio ei perustu viisauteen eikä ikään vaan röyhkeyteen ja
valeisiin.
Kamala Harris on nousemassa puolueen sisäisen automatiikan
voimalla presidenttiehdokkaaksi, vaikka useimmat ymmärtävät, että hänen
mahdollisuutensa voitta Trump ovat jokseenkin nollassa. Sen tajuavat
luultavasti monet niistäkin, jotka ilmoittavat kannattavansa Harrisin
ehdokkuutta.
Kaikki riippuu siitä, miten demokraattien eliitti pystyy
avaamaan tämän umpisolmun sortumatta entistäkin rumempaan suhmurointiin. Nyt
tarvittaisiin tyylitajua, joka ei taida olla hyvässä huudossa minkään Yhdysvaltain
valtapuolueen riveissä.
Hyvältä ei näytä.
tiistai 9. heinäkuuta 2024
LAKI EI OLE RUTTO VAAN OHI MENEVÄ FLUNSSA
Äänestyspäätös palautuslakia koskevasta laista ei
sentään ole valinta ruton ja koleran välillä, kuten eduskunnan käytäväkeskusteluissa
sanonta tuntuu kulkevan. Laki merkitsee pikemminkin flunssan sietämistä siksi
kunnes ruton ja koleran uhkaa ei enää ole näkyvissä.
Laki ei mitätöi koko ihmisoikeussäädösten verkostoa
eikä Suomen perustuslakia. Se koskee vain turvapaikan hakemusmenettelyä
tietyissä tilanteissa ja toimii näin vain siksi, kunnes Venäjä on luopunut lain
ja hyvän rajakulttuurin vastaisesta toiminnasta.
Kun eduskunta säätää perustuslain mukaisessa
järjestyksessä perustuslain sovelluksen muutoksista, ne ovat sen jälkeen Suomen
lakien mukaisia.
Suomella ei ole velvollisuutta ottaa kantaakseen
naapuridiktatuurin röyhkeyden seurauksia.
Tämä päätös on vastenmielinen ja ikävä, mutta se on
vaan tehtävä. Suomen suvereniteetin ja rajarauhan turvaaminen on isompi asia
kuin muutaman kansainvälisen sopimuksen muutamat säädökset.
Toivotan eduskunnan naisille ja herroille rohkeutta ja
voimaa.
tiistai 2. heinäkuuta 2024
KANNATTAA MUISTAA PAASIKIVEN VIISAUS
Taistelu käännytyslaista alkaa vaarallisella tavalla
muuntua arvovaltataisteluksi, jonka etulinjaan juristien kellokkaat marssitavat
myös akateemiset lainoppineet. He ylittävät
veteen piirtämänsä punaisen viivan.
Juristieliitti ryntää arvovaltaa uhkuen alueelle, joka
kuuluu perustuslain mukaan kansan valitsemalle eduskunnalle, sen luottamusta
nauttivalle hallitukselle ja suoralla kansanvaalilla valitulle presidentille.
Juristieliitin pitää palata huolehtimaan lakipalatsiensa sisäsiisteydestä. Se
on heidän tehtäväkenttäänsä ja osaamisaluettaan.
Juristeista parhaimmisto voi palvella yhteiskuntaa
opastamalla eduskuntaa toimimaan laillisesti, mutta turvallisuuskysymykset eivät
ole heidän päätäntävallassaan.
Jos eduskunta, hallitus ja presidentti tekevät oikeusoppineille
sietämättömiä päätöksiä, heillä on oikeus protestoida, mutta eduskunnalle kuuluvan
lainsäädäntövallan kaappaaminen lainsäätäjiltä juristeille ei ole perustuslain
mukaista demokratiaa. Juristienkin täytyy toimia perustuslain mukaisesti.
Kannattaa muistaa J. K. Paasikiven viisaus: Kreml ei
ole kihlakunnanoikeus. Jos kaikista sopimuksista vähät välittävän Putinin
joukot loukkaavat Suomen suvereniteettia ja rajarauhaa, Suomen oikeusvaltiokin joutuu
vaaravyöhykkeelle.
keskiviikko 19. kesäkuuta 2024
TAKTINEN UNOHDUS
Kukaan ei
ole väittänyt vastaan, kun korkeimman luokan juristigurut ovat jankuttamalla
toistaneet, että tekeillä oleva rajamenettelyä muokkaava käännytyslaki on
ristiriidassa kansainvälisten sopimusten ja Suomen perustuslakien kanssa.
Heidän mielestään sellaista lakia ei pitäisi säätä ainakaan nyt kaavaillussa
muodossa. He ovat oikeassa.
Mutta se on
kummallista, että korkeasti oppineet juristit eivät ole huomanneet, että
eduskunnalla, hallituksella ja presidentillä on muitakin velvollisuuksia kuin
kansainvälisten sopimusten noudattaminen. Tällainen ilmeisesti taktisin
perustein unohdettu asia on, että nämä valtioelimet ovat vastuussa Suomen
suvereniteetin ja turvallisuuden suojaamisesta kaikissa olosuhteissa. Se on tärkeämpi
asia kuin kansainvälisten sopimusten artiklat.
Poliittisen
päätöksenteon velvollisuutena on yrittää tehdä edes jotakin Suomea uhkaavan kaiken
järjen ja kansainvälisen käytännön vastaisen rajaväkivallan estämiseksi. Juristikunnan tehtävänä on huolehtia
lakitupien sisäsiisteydestä samaan aikaan kun valtion johto huolehtii Suomen
turvallisuudesta.
perjantai 24. toukokuuta 2024
SUOMI ON SUVEREENI MYÖS AHVENANMAALLA
Putinin aggressiivinen hallinto
luo tarpeen osoittaa Venäjälle lopultakin, että Ahvenanmaa kuuluu suvereenin Suomen
valtioalueeseen.
Vuonna 1969 hyväksytyn Wienin Yleissopimuksen 62. artiklan mukaan kansainvälisen sopimuksen sitoumukset menettävät merkityksensä, jos sen solmimiseen johtaneet olosuhteet ovat merkittävästi muuttuneet. Kansainvälisen oikeuden korkein käsky ”Sopimuksia noudatettakoon” sai täsmennyksen: ”kun olosuhteet ovat ennallaan”, Pacta sunt servanda – Rebus sic Stantibus.
Presidentti Mauno
Koiviston Wienin yleissopimukseen perustunut Pax-tulkinta vapautti Suomen yli
30 vuotta sitten Pariisin rauhansopimuksen asettamista aserajoituksista ja
silloin vielä voimassa olleen yya-sopimuksen
liittoutumiskiellosta.
Samalla tavalla Suomen
pitää nyt vapauttaa itsensä yli 100 vuotta sitten Kansainliitossa tehdystä
sopimuksesta Ahvenanmaa aseettomuudesta ja puolueettomuudesta. Olosuhteiden
muutoksesta huolimatta se sitoo muodollisesti edelleen Suomea ja kaikkia muita
sopimuksen allekirjoittaneita Itämeren valtioita, jotka ovat Naton jäseniä.
Samoin Suomen pitää
vapauttaa itsensä Stalinin yli 70 vuotta sitten talvisodan jälkeisessä
ahdingossa sinnitelleelle Suomelle sanelemasta sopimuksesta, joka pakotti
Suomen Ahvenanmaan aseettomuuteen ja puolueettomuuteen. Se oikeutti Kremlin
perustamaan Maarianhaminaan konsulaatin, jolla on oikeus sotilaalliseen
tiedusteluun Ahvenanmaan saaristosta.
Pariisin rauhansopimukseen,
yya-sopimukseen ja Moskovassa pakon edessä tehtyyn sopimukseen johtaneet
olosuhteet ovat perin juurin muuttuneet moneen kertaan. Wienin yleissopimuksen
62. artikla tarjoaa Suomelle mahdollisuuden vapautua viimeisistäkin näiden
sopimusten Suomen suvereniteettia loukkaavien artiklojen rasitteesta.
lauantai 18. toukokuuta 2024
RAJALAKI, TURVAAPAIKKA JA KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET
Rajalaki,
turvapaikka-asiat ja kansainvälisten sopimusten sitovuus vellovat keskustelussa
sikin sokin. Niiden tärkeysjärjestystä kannattaa pohtia.
Juridisen puhtauden
vaalijat korostavat, että kansainväliset sopimukset ja tavat ovat pyhiä ja kaikissa
tilanteissa loukkaamattomia. Heidän ainoana intressinään on varmistaa lakituvan
sisäsiisteys. Muuta asiat kuuluvat sinä ajattelussa kakkosluokkaan tai sitäkin
alemmaksi. Poliittiset päättäjät
kantavat huolta valtion suvereniteetista ja turvallisuudesta. Jos ne eivät
toteudu, yhteiskunnan perusrakenteelle ja lakituvan sisäsiisteydelle käy
huonosti.
Kannattaa muistaa
Paasikiven neuvo heti talvisodan jälkeen 1940. Hän evästi hallitusta, että
liikaa juristeriaa kannattaa välttää, sillä Kreml ei ole kihlakunnanoikeus.
Siinä tilanteessa Neuvostoliiton tahtoon piti alistua, koska Suomen suvereniteetti
oli heikoissa kantimissa eikä turvallisuudesta tietoakaan.
Nyt olosuhteet ovat
muuttuneet. Kansainvälisen oikeuden
johtava instituutio on hyväksynyt 1969 Wienin yleissopimuksen. Sen 62. artiklan
mukaan sopimuksen syntyyn vaikuttaneiden olosuhteiden merkittävä muutos saa
kansainvälisten sopimusten määräykset menettämään merkityksensä.
Talvisodan jälkisinä
vuosina Suomi oli hädin tuskin hengissä ja eli Kremlin ailahtelevan tahdon
varassa. Nyt Suomi on kansainoikeudellisesti suvereeni demokraattinen
tasavalta, joka kuuluu YK:hon, EU:hun ja Natoon. Suomi toimii tältä taustalta. Kreml
on pääpiirteissään sopeutunut muuttuneiden olosuhteiden vaikutuksiin. Suomen
klassisen juristeria ei vielä, mutta ennemmin
tai myöhemmin sekin sopeutuu Wienin yleissopimuksen 62. pykälään noudattamiseen.
keskiviikko 8. toukokuuta 2024
RAJA AUKEAA EDELLEEN RAILONA
Lumien sulaessa
itärajalla jatkunut hiljaiselo on yllättänyt iloisesti, mutta se ei taida olla
yllättävä eikä iloinen asia.
On ihan luonnollista,
että dramaattisen verisen terrori-iskun jälkeen Venäjä ei suurin surminkaan
halua alueelleen sieltä täältä kokoon haalittua satunnaista väkijoukkoa Suomeen
tuupattavaksi. Siinä sivussa Venäjälle on ilmeisesti jäänyt motivoitua ja
koulutettua terroristiväkeä, joka on oikopäätä ryhtynyt veriseen työhönsä. Venäjä
ei voi sallia sellaista.
Luultavasti tästä lähtien
Venäjän alueelle päästettävät pakolaiset valitaan ja koulutetaan huolellisesti ennen
heidän marssittamistaan Suomen rajavyöhykkeelle. Tämä kohti Suomea luikertava joukko
voi olla huomattavasti pienempi kuin massaryntäyksen aikana, mutta luultavasti
se toisi tänne entistäkin vaarallisempaa väkeä.
Rajamenettelyn
tiukentaminen äärimmilleen ja se ylikin on todella tärkeää. Luultavasti siinä
joudutan ruhjomaan kansainvälisen oikeuden pyhimpiä periaatteita, mutta Suomen
turvaamien terroristien uhalta on meille niitäkin tärkeämpi asia. Se on Suomen
suvereniteetin ydintä.
Raja on edelleen railo,
jota Suomi edelleen vartioi, nyt vahvemmassa seurassa kuin koskaan, osana länttä
ja Eurooppaa.
sunnuntai 21. huhtikuuta 2024
TÄRKEILY TAPPAA JA TUHOAA
Yhdysvaltain poliittisella johdolla ei ole kanttia
ylvästellä Ukrainan ison tukipaketin pelastaneen läntisen demokratian. Sen kongressi
viivytteli ilmiselvää asiaa yli puoli vuotta.
Jokainen tuhlattu päivä tuotti laajaa materiaalista
tuhoa Ukrainalle. Supervallan turha tärkeily tappoi sotilaita, naisia, lapsia
ja vanhuksia. Heidän verensä tahraa trumppilaisen opposition kädet.
Yhdysvallat ei voi keventää syyllisyystaakkaansa
muuten kuin jatkamalla ja edelleen lisäämällä Ukrainan tukea. Venäjälle pitää osoittaa,
että neuvostoajoilta periytyvät asejärjestelmät ja miehiä tapattava sodankäyntitapa
jäävät lännen ja Ukrainan etäältä tuhoavan teknologian jalkoihin. Putinin on sopeuduttava
siihen.
Tästä tuntuu alkavan Trumpin iltaruskon aika. Hän näyttää
uupuvan takkuavaan kampanjointiin ja oikeusprosessien kuivakkaaseen etenemiseen.
Trump on röyhkeällä riehumisella aiheuttanut itselleen tämän nöyryytyksen.