Helsingin Sanomat julkaisi mielipidekirjoitukseni 18.1.2025, s. B 34
VENÄJÄN KONSULAATTI AHVENAMAALLA PITÄÄ SULKEA
Venäjällä on edelleen Maarianhaminassa toimiva konsulaatti, jolla on
sopimukseen perustuva oikeus sotilastiedusteluun. Ankkureitaan laahaavat
Venäjän haamulaivat ovat Itämeren uusin turvallisuusuhka. Näiden kahden asian
yhteisvaikutus voi olla vaarallinen.
Nykyisin Venäjä ymmärtää, että Suomen puolustusvoimien
nopea valmius toimintaan Ahvenanmaalla estää sen haaveet äkillisestä
maihinnoususta. Silti Venäjän lippu liehuu yhä Suomen ja Naton puolustuksen
kannalta Itämeren arimmalla alueella.
Suomen turvallisuusjohdon
pitäisi nopeasti varautua siihen, että konsulaatti alkaa tukea haamulaivaston
merisabotaasia. Venäjän tuhotyö Itämerellä on Suomelle eksistentiaalinen uhka.
Varovaiset väistöaskeleet tässä tilanteessa vahingoittaisivat Suomen
turvallisuuden ydintä.
Presidentti Mauno Koiviston
Pax-tulkinnalla Suomelle hankkima turvallisuuden pääoma perustui siihen, että Pariisin
rauhansopimuksen Suomen suvereniteettia loukkaavat artiklat olivat menettänet merkityksensä,
koska ne perustuivat ”olosuhteisiin, jotka eivät enää vallitse”. Sanamuoto
perustui sopimusoikeudesta Wienissä 1969 tehdyn yleissopimuksen 62. artiklaan.
Sen mukaan sopimuksen syntyyn vaikuttaneiden olosuhteiden merkittävä muutos saa
sen artiklat menettämään merkityksensä. Neuvostoliitto ja sen jälkeen Venäjä
ovat ratifioineet Wienin yleissopimuksen.
Kreml ei voi estää
Maarianhaminan konsulaatin lopettamista. Se olisi tehtävissä samoin kuin
presidentti Mauno Koivisto toteutti Pax-tulkintansa 1990. Ulko- ja
puolustusministeriöillä sekä presidentin kanslialla on hallussaan täydelliset
dokumenttisarjat sitä, miten Suomi edellisen kerran vapautui suvereniteettia
loukkaavista ja puolustusta haittaavista sopimusvelvoitteista.
Asia on jo kertaalleen mietitty
ja tutkittu niin, että huolella valmisteltu menettely onnistui, ja silloinen Neuvostoliitto
hyväksyi sen. Näin Suomi vapautui Pariisin rauhansopimuksen ja yya-sopimuksen
Suomen suvereniteettia loukanneista artikloista. Nyt tarvitaan sama uudestaan
hankalan konsulaatin poistamiseksi Maarianhaminasta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti