maanantai 22. helmikuuta 2021

Kannattaa kuunnella

Jos et sattunut kuulemaan Ylen Radio 1:ssä Pako Suomeen-ohjelmaa ihmissalakuljetuksesta Virosta Suomeen toisen maailmansodan aikana, kannattaa kaivaa se esiin Ylen Areenasta. Harvoin kuulee niin vakuuttavasti asiansa osaavaa tutkijaa (Eero Haapanen) ja tilanteen tasalla olevaa toimittajaa (Virpi Väisänen) kuin tässä. Tapahtumat pakahduttavat ja hykerryttävät. Pirtusalakuljetuksella rikastuneilla virolaisilla kalastajilla oli sopivat veneet henkensä edestä pakenevien ihmisten pelastamiseen.

torstai 18. helmikuuta 2021

Onko Tietoa?

Onpa hyvä, että ulkoministeri Haavisto ehti kertoa venäläiselle kollegalleen Suomen turvallisuuspolitiikan perusteet. Venäjän Washingtonin-suurlähetystössä siitä näyttää olevan epätietietoisuutta. Tyylilaji muistuttaa Suomessa tuttua vulgaaripasifismin ensiaskeleita 1960-luvulla. Heidän kannattaisi ottaa yhteyttä esimiehiinsä Moskovassa. Siellä tiedetään vastaus heidän huolestuneeseen kysymykseensä.

keskiviikko 17. helmikuuta 2021

KANSNNOUSU ON VAIKEA HARJOITUS

Etelä-Suomen Sanomat 18.2.2021

Oppositiojohtaja Aleksei Navalnyitä tukeneet mielenosoitukset ovat kääntyneet presidentti Vladimir Putinia vastaan. Tilanne on hyytynyt samaan umpikujaan kuin kansanjoukon ja eliitin yhteentörmäykset ennenkin. Mielenosoittajat ovat jäämässä väkivaltakoneiston jyrän alle ja presidentti on joutunut naurunalaiseksi. Se on molemmille sietämätön tilanne, eikä kummallakaan ole varaa perääntyä.
Putin on kompuroinut ennennäkemättömällä tavalla. Hän kertoi selvittäneensä, että ei ollut esteitä henkihieveriin myrkytetyn Navalnyin siirtymiselle ulkomaille hoitoon. Niinpä ehdonalaista tuomiota sovittavan oppositiojohtaja ei voinut ilmoittautua sääntöjen mukaisesti viranomaisille. Pikatuomioistuin langetti Navalnyille vankeustuomion laiminlyönnistä, joka hän teki presidentin luvalla.

Putin ampui omaan jalkaansa uudelleen kiistäessään osallisuutensa Navalnyin myrkytykseen. Hän hekotteli, että uhri ei olisi jäänyt eloon, jos murhaprojekti olisi perustunut viranomiskäskyyn. Valtakoneisto on siis vastuussa vain kuolemaan johtaneista myrkytyksistä.
Navalnyi on saanut henkisen yliotteen Putinista. Hän osoitti sankarillista draaman tajua palaamalla kotiin, vaikka kaikki tiesivät, mitä siitä seuraisi. Pian hän sai valtakoneiston naurunalaiseksi pilkkaamalla sen möhläyksiä, ja onnistui populismissaan täydellisesti.

Tilanne on yksinvaltiaalle sietämätön, ja se ei lupaa hyvää. Putin on joutunut niin ahtaalle, että häneltä voi odottaa kirjaimellisesti mitä tahansa. Kaikki Navalnyin tähän asti kokemat ikävyydet voivat olla pientä siihen verrattuna, mikä on tulossa.
x x x

Navalnyi on asettanut populistisen röyhkeästi tavoitteekseen nousta presidentiksi Putinin paikalle. On vaikea kuvitella, miten se voisi onnistua. Tällaisen mahdottomuuden toteutumisesta syntyvä tilanne johtaisi ojasta allikkoon. Jos Putinia palvelemaan rakennettu hallinto, talous, oikeuslaitos, turvallisuuskoneisto ja asevoimat joutuisivat niille sietämättömän presidentin komentoon, tuloksena olisi todennäköisesti palatsivallankumous, ja se olisi katastrofi orastavalle demokratialle.

Autoritaarisen hallinnon demokratisointi voi onnistua laillisin muodoin vain, jos vaihtoehtoliikkeet pystyisivät hankkimaan johtoaseman duumassa. Se ei ole todennäköistä, sillä presidentti hallinnoi vaalitoimitusta, luo tarvitsemansa vaalitulokset ja komentaa duumaa.

Jos kansalaisliike pystyisikin korvaamaan Putinin hallinnon, ennuste ei ole hyvä. Historia osoittaa, että kaatunutta autoritarismia on melko usein seurannut uusi autoritarismi. Venäjä on kiertänyt tätä noidankehää kolme tai neljä kertaa vuosisadassa. Ranska selvisi 1800-luvulla kahdella kierroksella, Saksalla niitä taisi olla 1900-luvulla puolitoista, se puolikas oli DDR.

Ainoa toiveen pilkahdus voisi olla nettiavaruudessa. Jo nyt sinne on kehittynyt niin monia päällekkäisiä inhimillisen yhteydenpidon väyliä, että uutterinkaan nettipoliisi ei ehdi vaimentamaan niitä kaikkia yhtä aikaa. Jos kansanliike pystyisisikin tällä tiellä korvaamaan yksinvallan, se olisi pitkän polun päässä. Etänä toimiva parlamentarismi ei olisi ihan helppo projekti.

maanantai 15. helmikuuta 2021

TV-UUTISET ERI PLANEETOILTA

 

Kun Suomen ulkoministeri kohtasi kiukkuisen naapurikollegansa, Ylen pääuutislähetys 20.30 ja MTV:n vastaava kattaus 22.00 olivat kuin eri planeetoilta peräisin. Yle ei pystynyt esittämään yhtäkään avainrepliikkiä livenä, ja kokonaisuuden raportointi oli latteasti samaa kuin ennenkin. Maikkari keskittyi täsmällisesti keskeiseen ja kommentoi älykkäästi. Elämme ehkä suorastaan vaarallista aikaa. On kansallinen turvallisuusriski, että eduskuntavetoinen pääuutiskanava ei pysty tätä parempaan.

tiistai 9. helmikuuta 2021

Epäillyn syytesuoja

 Yhdysvaltain entisen presidentin virkarikossyytteen käsittelyssä republikaanien esittämä oivallus on oikeushistorian kaikkien aikojen suurimpia uudistuksia. Sen mukaan rikoksesta epäiltyä ei voi syyttään tuomioistuimessa sen jälkeen, kun hän on poistunut rikospaikalta. Tämän jälkeen kaikki maailman murhaajat, ryövärit ja raiskaajat voivat turvallisin mielin luikkia piiloon. Yhdysvaltain poliittisen eliitin puolikas puolustaa heidän koskemattomuuttaan.    

keskiviikko 3. helmikuuta 2021

KORPIVAELLUKSEN JÄLKEEN

Etelä-Suomen Sanomat 4.2.2021

 

Presidentti Donald Trumpin johtaman korpivaelluksen päätyttyä Yhdysvaltain poliittinen järjestelmä näyttää päässeen toipumisen alkuun. Ainakin osittain.  

 

Oikeuslaitos ja osavaltioiden vaalikoneisto säilyttivät ryhtinsä Trumpin törmäilystä huolimatta. Jopa nimityksestään kiitollisuudenvelkaan joutuneet tuomarit torjuivat Trumpin yritykset korjailla vaalitulosta mieleisekseen.  

 

Uusi presidentti on ripeästi siivonnut pöydältä edeltäjänsä kaikkein pahimmat hullutukset, mutta iso urakka on vasta aluillaan.

                                                                

                                            x                    x                    x

 

Vallan huuman äkkiloppu on kehittänyt republikaaneille krapulaisen sekavuustilan, joka näyttää estävän järjen käytön. Miten kenenkään päähän voi pälkähtää, että presidenttiä ei voi syyttää virkarikoksesta hänen toimikautensa päätyttyä. Sillä logiikalla ryöstöstä epäiltyä ei voisi syyttää oikeudessa enää sen jälkeen, kun hän on poistunut rikospaikalta.

 

Ehkä jotkut republikaanit etsivät ihan aidosti ulospääsyä Trumpin ympärille kehittyneestä pimeyden kehästä. Mitä enemmän he rimpuilevat mestariaan vastaan, sitä syvemmälle he vajoavat juuri siihen korruptoituneen vallankäytön suohon, jonka Trump toimikautensa alkajaisiksi ilmoitti kuivaavansa.

 

Trumpin ylikiihottunut palvonta estää ilmeisesti tervejärkisen liika-on-liikaa-kuittauksen. Uskoon tulleiden ryhmittyminen entisen presidentin ympärille luo kummallisen kuplan. Sen suojissa toimikauden päättyminen antaa presidentille armahduksen kaikesta sitä ennen tapahtuneesta. Silloin presidentin valtaoikeuksiin kuuluu myös perustuslain vastainen toiminta, kunhan ei jää kiinni vielä toimikaudellaan.

 

Kaikkea ei ole vielä nähty. Trumpin ehdoton tuki tuntui pari viikkoa sitten horjuvan. Edes muutama republikaani suostui sittenkin tukemaan virkarikossyytteen nostamista. Nyt kello tuntuu käyvän takaperin. Senaattorien ahdistus kasvaa ja he kokontuvat uudelleen suuren johtajan tueksi varmistaakseen oman poliittisen tulevaisuutensa.

 

Kukaan ei tiedä, mitä kaikkea syyttäjät onnistuvat kaivamaan esille, ja mitä löytyy verenhimoisen median arkistoista. Edes republikaanit eivät ehkä siedä sentään kaikkea, ja Trumpin jäljiltä voi löytyä vielä lisää odottamattomia kummajaisia.

 

Kaiken kukkuraksi Trump on riitautunut puolustukseensa pestattujen huippujuristien kanssa. Heidän ammattikunniansa ei sietänyt etisen presidentin kaikkein kummallisimpien päähänpinttymien puolustamista. Joku tolkku täytyy sentään olla.   

 

Tämä luonnollinen halu välttyä naurunalaiseksi joutumista voi karkottaa vielä lisää Trumpin johtaman joukkoliikkeen oppinutta väkeä. Republikaanien senaattoreilla on vielä pari päivää aikaa miettiä, missä joukossa seisovat.

 

Riippumatta siitä, mitä senaatissa tapahtuu virkarikossyytteen käsittelyssä, se todennäköisesti hajottaa puolueen. Samantekevää, jääkö Trumpin komentoon isompi vai pienempi niin syntyvistä sirpaleryhmistä. Molemmat niistä ovat kaiken tämän jälkeen liian pieniä noustakseen todelliseksi vallankäyttäjäksi ihan lähiaikoina.

 

Trump pakotti ensin koko kansakunnan korpivaellukselle, ja johtaa nyt puolueensa jakojäännöksen jatkamaan samaa taivalta.