ITÄMERI ON ISO ONGELMA

 

Suomen puolustuksen kaikkien aselajien ja hallintoelinten reaktio tapaukseen Eagle S on ollut tiukan asiallinen ja upea. Se osoittaa huippuluokan puolustusvalmiutta ja uskallusta poikkeaviin otteisiin poikkeuksellisen röyhkeyden hallinnassa. Tämä muistetaan varmasti pitkään Naton ja Kremlin johtoelimissä, juuri niissä paikoisa, joissa tämän tieto tukee Suomen turvallisuutta. Se pakottaa Venäjän varovaisuuteen ja Naton puolustuksen tehostamiseen Itämerellä.

Jo tässä vaiheessa on perusteita onnitella turvallisuuspolitiikan ylintä johtoa ja huippuosaamista osoittaneita puolustusvoimien, poliisin, rajavalvonnan ja merivartioinnin yksiköille.

Jatkossa joudutaan varautumaan siihen, että Venäjä organisoi haamulaivastostaan verkoston, jonka yksikköjä se voi komentaa kyntämään Itämeren pohjan kiinnostavimmat alueet. Itämeren rantavaltiot, Nato ja EU haluaisivat pitää juuri ne seudut koskemattomina.

Toivon, että puolustuksen ja ulkopolitiikan korkein johto kiinnittäisivät huomiota siihen, miten hyvin Venäjän Ahvenanmaalla toimiva konsulaatti palvelisi tätä projektia. Venäjällä ei ole Itämeren rannikoilla muita maatukikohtia kuin Kaliningrad ja Ahvenanmaa. Suomella ei ole aihetta palvella Venäjää sietämällä tämän kummallisen konsulaatin olemassaoloa Itämeren puolustuksen solmukohdassa.

Olen kohta viisi vuotta jankuttanut julkisuudessa konsulaatin lakkauttamisen poliittisia ja oikeudellisia perusteita. Tätä opastusta ei varmaan enää tarvita. Valtionhallinnolla on hallussaan täydellinen dokumenttisarja sitä, miten 1990 Suomi edellisen kerran vapautui sen suvereniteettia loukkaavista ja puolustusta haittaavista sopimusvelvoitteista.

Venäjän uhka Suomen ja Länsi-Euroopan väliselle viestinnälle on yhteiskunnan eksistentiaalinen uhka. Varovaiset väistöaskeleet tässä tilanteessa vahingoittaisivat Suomen turvallisuuden ydintä.