Tuvallisuus-
ja puolustuspolitiikan johto on ympäristössä parin vuosikymmenen aikana havaittujen
ilmiöinen perusteella päätellyt, että on aiheellista varautua Venäjän Suomen koskemattomuutta
loukkaaviin toimiin. Yhteistyön kehittäminen Naton kanssa on siksi järkevää.
Tämä
ilmeisesti hyväksytään poliittisessa eliitissä ja ehkä myös kansalaismielipiteessä,
koska merkittäviä vastalauseita ei ole kuulunut. Tämän järkeväksi oivalletun linjauksen
ainoa mahdollinen seuraus on Suomen liittyminen Natoon, mutta sitä vastustaa
raivokas tunnepitoinen kiihko. Mikä on yleisesti ylistetyn reaalipolitiikan
taso Suomessa?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti