Venäjän sota Ukrainassa ei ole kriisi vain sodan uhrille ja hyökkääjälle, vaan myös Yhdysvalloille ja Euroopalle.
Presidentti Putinin tarkoitus oli
vallata Kiova ja korvata Ukrainan johtajat Kremlin käskyläisillä, mutta hän juuttuikin
uuvutussotaan. Presidentti Trump ilmoittautui rauhan tekijäksi niin mahtipontisesti
että menetti uskottavuutensa. Eurooppa heräsi ruususen unesta pahaan maailmaan,
ja yrittää luoda turvallisuutta hyvillä aikeilla
Ukrainan älykäs puolustus
näytti pitkään luovan edellytykset kestävälle rauhansopimukselle. Se pystyi
ottamaan lännestä saamaansa asejärjestelmät käyttöön ja lamautti Venäjän
laivaston Mustalla merellä. Drone-iskut yllättivät Moskovassa, sekä Venäjällä että
Krimillä asejärjestelmien ja polttoaineiden varastoalueilla. Epävarmuuden
aiheuttaminen hyökkääjälle on hyvää sotataitoa, mutta silti presidentti
Zelenskyin eväät eivät riitä kestävään rauhansopimukseen.
On luonnollista, että Ukraina
ei tyydy vähempään kuin kaikkien Venäjän valtaaminen alueiden palauttaminen, mutta
todennäköisesti Venäjä ei suostu siihen. Kriisi on vaarassa jäätyä Siperian
ikiroutaan, mutta koko ryöstösaalista ei välttämättä tarvitse luvsts
hyökkääjälle.
ULOS UMPIKUJASTA
Ukrainan paha tilanne ei ole umpikuja.
Siitä ulospääsy on julma mutta välttämätön harjoitus. Aito rauhaneuvottelu
voisi ehkä alkaa, jos Venäjän annettaisiin pitää Krim, mutta se joutuisi palauttamaan
kaappaamansa Ukrainan itäiset maakunnat.
Krimin menetys olisi Ukrainalle
yhtä katkera kuin Karjalan menestys Suomelle aikanan. Venäjän valtaamien
maakuntien palautus Ukrainalle olisi Putinille vielä pahempi paikka kuin Krimin
menetys presidentti Zelenskyille.
Jos Venäjä torjuu jo väliaikaisen
aselevon ehdot, Putin voi joutua kokemaan saman kuin Venäjän viimeinen keisari
Nikolai II. Hänen huono johtajuutensa aiheutti kapinan rintamilla, vallankumouksen
Moskovassa ja keisariperheen murhaan Jekaterinburgissa.
SIVUSTAKATSOJAT
Kaikki tiesivät mahdottomaksi Trumpin lupuksen
sodan lopettamisesta vuorokaudessa, mutta hän ainakin näytteli uskovansa omaan uhoonsa.
Sellaiselta presidentiltä voi odottaa mitä tahansa. Trump voisi ryhtyä Putinin kaveriksi
kurittamaan Ukrainaa. Sitäkin suurempi riski on, että Putinin ja Zelenskyin
diili osittaisesta tulitauosta tuhoaa Trumpin unelman Nobelin rauhanpalkinosta.
Silloin hänen raivollaan ei olisi rajoja, ja Putinin saisi tuntea sen. Ukraina
joutuisi kärsimään aina vaan lisää.
Euroopassa syntynyt ryhtiliike osoittaa
hyvää tilannetajua, mutta sen muokkaaminen koviksi päätöksiksi ei onnistu. Hyviä
aikeita on, mutta yhteisen edun tajua puuttuu varsinkin Ranskassa, Espanjassa
ja Italiassa.
Tällainen eri suuntiin liikkuvien
muuttujien yhtälö ei toimi. Todennäköisesti kaikki osapuolet kärsivät, Venäjä varsinkin.
Sodassa kuolleiden perheiden epätoivo, sotatalous, eliitin muutto länteen, suurkaupunkien
vauraus ja muun maan köyhyys uhkaavat murtaa yhteiskuntarauhan. Venäläiset ovat
tottuneet sietämään kurjuutta, muta ei mitä tahansa. Supervalan romahdus
sisäänpäin olisi iso uhka koko Euroopalle.
ELÄMÄN TAITO
Suomi selvisi Karjalan menetyksestä ja sodan tuhoista, mutta Neuvostoliiton
kanssa jouduttiin tekemään sopimus ystävyydestä, yhteistyöstä ja avunannosta. Se
johti pakkoystävyyteen ja suomettumiseen.
Suomi kehittyi hyvinvointivaltioksi,
hankkiutui Euroopan ytimeen ja Naton kumppanuuteen. Sen länsieurooppalainen
identiteetti ja vahva puolustus olivat tosiasioita, joille Venäjä ei voinut mitään.
Suomi eteni lännen tiellä Kremlin ulottumattomiin.
Venäjä on edelleen vaarallinen
naapuri. Siksi Suomella on tehokas puolustus ja Naton tuki. Ukraina voisi
päästä samaan asemaa, aluksi ehkä Naton ulkopuolella esimerkiksi laajennettujen
mahdollisuuksien EOP-kumppanina.
Ukrainalaiset ovat osoittaneet
ihailtavaa tahdonlujuutta sekä puolustus- että siviilitoimissa. Heillä on
voimaa selvitä valtavista ihmishenkien menetyksestä ja yhteiskunnan
perusrakenteiden tuhosta joutumatta suomettumisen kaltaiseen nöyristelyyn.
Ukraina on saanut merkittävää
taloudellista ja sotilaallista tukea länsimailta, jotka suunnittelevat sen siirtämistä
sodan jälkeen Ukrainan jälleenrakennukseen. Ukraina osaa elää Venäjän veressä ja
pystyy jatkamaan uljasta historiaansa.
