Keskustelu suomalaisten SS-joukoissa palvelleiden sotilaiden
oikeudellisesta asemasta on ajautunut umpikujaan. Siinä ei huomioida, millaisia
päätelmiä eri tutkimusyhteisöt voivati tuottaa oman aineistonsa ja älyllisen
päättelynsä perusteella.
Historiantutkimus ei pysty esittämään muuta kuin sen, miltä tilanne
näyttää sen käyttämän aineiston ja päättelytavan perusteella. Se antaa
mahdollisuuden arvioida, mikä pelkistys tapahtuneesta on mahdollinen ja mikä
mahdoton, mutta ei sitä, kuka oli syyllinen tai syytön. Tämä päättely tuottaa
sen tuloksen, että ketään ei voi todeta syylliseksi, mutta ei myöskään syyttömäksi.
SS-miesten omaisten painostusryhmä vaatii kuitenkin historian
tulkinnan muutamista niin, että siitä tulisi heille hyvä mieli. Se muutos ei
tapahdu mahtikäskyn osoittamalla paheksunnlla yhtä tulkintaa kohtaan ja
vaatimalla toisenlaista. Siihen tarvitaan
uutta aineistoa ja todistavaa päättelyä.
Historia on kova juttu, eivätkä SS-miesten omaiset ole siinä
asiassa mitenkään eri asemassa kuin suuri osa muistakin suomalaisista
perheistä. Sota on täynnä erilaisia vääryyksiä ja kauheuksia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti